Email:
Password:
Non sei ancora iscritto? clicca qui
Iscriviti alla Newsletter:
ABBONAMENTI e RINNOVI  Critica TV Cerca nel sito:
Links   Chi Siamo  
Critica Sociale (anno 2014)
Storia e documenti di trent'anni (1980-2013)
Le pubblicazioni e i dibattiti
Le radici della democrazia e la Critica di Turati



AMBIENTE (45)
CRITICA SOCIALE (52)
CULTURA POLITICA (372)
DEMOCRAZIA (395)
DIRITTI UMANI (116)
ECONOMIA (254)
ENERGIA (74)
GEOPOLITICA (402)
POLITICHE SOCIALI (77)
SICUREZZA (291)
STORIA (98)
TERRORISMO (62)


Afghanistan (66)
Ahmadinejad (56)
Al-qaeda (29)
America (56)
Berlusconi (56)
Blair (61)
Brown (83)
Bush (131)
Cameron (31)
Casa Bianca (20)
Cina (141)
Clinton (71)
Comunismo (18)
Craxi (34)
Cremlino (33)
Crisi (88)
Egitto (19)
Elezioni (26)
Euro (24)
Europa (242)
Fed (16)
Francia (58)
Frattini (16)
G8 (17)
Gas (19)
Gaza (30)
Gazprom (24)
Georgia (40)
Germania (36)
Gran Bretagna (47)
Guerra Fredda (23)
Hamas (56)
Hezbollah (38)
India (42)
Iran (166)
Iraq (52)
Israele (148)
Italia (110)
Labour (58)
Libano (37)
Libia (21)
Mccain (84)
Medio Oriente (82)
Mediterraneo (19)
Medvedev (49)
Merkel (35)
Miliband (24)
Mosca (31)
Napolitano (16)
Nato (61)
Netanyahu (26)
Nucleare (53)
Obama (240)
Occidente (60)
Olmert (18)
Onu (43)
Pace (20)
Pakistan (34)
Palestina (23)
Palestinesi (31)
Pci (22)
Pd (26)
Pdl (16)
Pechino (27)
Petrolio (35)
Psi (19)
Putin (109)
Recessione (32)
Repubblicano (16)
Rubriche (53)
Russia (179)
Sarkozy (130)
Sinistra (24)
Siria (49)
Socialismo (40)
Stati Uniti (189)
Stato (23)
Teheran (20)
Tory (22)
Tremonti (30)
Turati (24)
Turchia (30)
Ucraina (25)
Ue (81)
Unione Europea (37)
Usa (228)
Welfare (16)

   
Home Page  >>  Spunti di Vista
 
 


CON KIEV MEDVEDEV E’ PIU’ TOSTO DI PUTIN

È di nuovo tensione tra Russia e Ucraina e Mosca rilancia le minacce sulle forniture di gas

Matteo Tacconi, Europa, 12 agosto 2009,

Micidiale stoccata, quella tirata ieri da Dmitry Medvedev all'Ucraina. Con una lettera all'omologo Viktor Yushchenko, il presidente russo ha accusato Kiev di incrinare volutamente le relazioni con Mosca, elencando tutta una serie di ragioni, che spaziano dalle velleità euro-atlatiche ai rapporti energetici. Medvedev ha aperto la lettera – consultabile sul sito del Cremlino e integrata da un video in cui Medvedev ne illustra i passaggi – accusando l'Ucraina di avere concesso forniture militari a Tbilisi durante il conflitto russo-georgiano dell'anno scorso.Ha poi criticato l'idea, brandita da Yushchenko, che Kiev debba coprirsi con l'ombrello Nato dalla minaccia russa, nonché biasimato i tentativi ucraini di “ostacolare” le attività della flotta russa del Mar Nero, ormeggiata nel porto ucraino di Sebastopoli.
Non basta: Medvedev ha smontato anche la visione di Kiev sulla grande carestia sovietica degli anni '30 (un dramma seguito ai piani di collettivizzazione di Stalin, che l'Ucraina, allora la nazione più colpita, definisce “genocidio”) e contestato il progetto, di conio yushenkiano, di istituire una chiesa ucraina indipendente e di sancire così lo scisma con il patriarcato di Mosca.
Infine la questione energetica. «Kiev – così nella lettera – sta danneggiando i legami economici con la Russia, specie nel settore energetico». Traduzione: l'inverno potrebbe portare in dote una nuova guerra del gas.
L'iniziativa di Medvedev, che peraltro ha sospeso l'invio del nuovo ambasciatore russo a Kiev – quasi una rottura diplomatica – suona come il tentativo d'interferire negli affari interni del vicino, a cinque mesi dalle presidenziali di gennaio, che vedranno il testa a testa tra il primo ministro Yulia Tymoshenko e Viktor Yanukovich. Chiaro che il Cremlino, sebbene negli ultimi tempi la “pasionaria di Kiev” abbia assunto posizioni meno intransigenti verso la Russia, discostandosi dal “campo arancione”, sostiene Yanukovich, capo del Partito delle Regioni, radicatissimo nell'Ucraina russofona (e russofila), che garantirebbe il ripristino del pieno controllo politico sull'ex “granaio d'Europa”.
Ma la lettera non è rivolta alla sola Kiev. È anche un avvertimento agli altri paesi dell'area post-sovietica, che recentemente hanno mostrato un po' di freddezza nei confronti dello “stato-guida”. La conferma è arrivata dall'ultimo vertice della Csi, il “commonwealth” postsovietico, disertato polemicamente dai leader di Ucraina, Turkmenistan, Kirghizistan, Uzbekistan e Bielorussia. Medvedev – questo il messaggio “subliminale” contenuto nella missiva a Yushchenko – ha quindi voluto ribadire ai paesi limitrofi che sganciarsi dall'area d'influenza russa potrebbe portare più problemi che benefici.
L'altra destinataria della lettera è l'America, che qualche settimana fa, con la visita di Joe Biden a Kiev e Tbilisi, ha rilanciato l'appoggio a Ucraina e Georgia, auspicando che Mosca non ne intralci le manovre d'avvicinamento alla Nato. Nonostante la retorica del “reset button” e lo sforzo ricucire, Washington e Mosca, sul fronte post-sovietico, restano dunque nelle rispettive trincee e nei prossimi tempi, c'è da scommettere, la guerra di posizione continuerà. Anche perché Mosca, senza l'Ucraina – parola dello stratega statunitense Zbigniew Brzesinski – perde la sua “vocazione imperiale”. Quindi perde tutto.


Data: 2009-08-13







ambiente   afghanistan   diritti umani   russia   usa   onu   medvedev   india   siria   rubriche   berlusconi   mccain   gran bretagna   stati uniti   nucleare   sarkozy   putin   geopolitica   economia   nato   terrorismo   iran   obama   brown   critica sociale   europa   blair   israele   clinton   medio oriente   america   ue   bush   energia   democrazia   cultura politica   sicurezza   cina   ahmadinejad   labour   storia   occidente   crisi   iraq   politiche sociali   italia   francia   hamas